Marca Informativa CBA

junio 22, 2024
Generic selectors
Coincidencia exacta
Buscar en el título
Buscar en el contenido
Post Type Selectors

Duro pronunciamiento del CIN después de un acuerdo del Gobierno nacional con la UBA

Sostuvo que es “inadmisible y provocador” que haya una actualización de fondos para una sola universidad y no para la totalidad del sistema.

Al año se inscriben en las universidades públicas argentinas unos 590.000 estudiantes y cerca de 2.300.000 son los que cursan las carreras de grado.

El principio de acuerdo alcanzado ayer entre la Universidad de Buenos Aires (UBA) y el Gobierno para actualizar los fondos destinados a los gastos de funcionamiento y a los hospitales que dependen de esa casa de estudios generó una fuerte controversia con el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN).

Si bien el organismo celebró el reconocimiento oficial de la necesidad de recomponer los fondos por la fuerte inflación interanual que afecta el funcionamiento de las instituciones educativas, consideró que la presidencia de Javier Milei debería ampliar esos beneficios a todas las entidades de gestión pública nacional del país.

La posición del CIN tras del acuerdo del Gobierno con la UBA

En un áspero comunicado difundido luego de un encuentro de rectores del CIN, que lidera Víctor Moriñigo, responsable de la Universidad Nacional de San Luis, se destacó que “la actualización en un 270% del presupuesto de gastos de funcionamiento y de un 300% para hospitales a la UBA implica el reconocimiento por parte del gobierno nacional de uno de los aspectos del problema -y su grave magnitud- que todo el sistema universitario viene planteando desde enero de este año».

El texto luego sostiene que «resulta inadmisible y provocador que se reconozca solo para una universidad y no para la totalidad del sistema que reúne a un conjunto de 60 universidades a lo largo y a lo ancho de todo el país, que representan a dos millones de estudiantes de las universidades argentinas”.

El CIN advirtió frente a esta situación que considera de desventaja en favor de la UBA: “No aceptaremos que existan estudiantes de primera y de segunda. Por lo tanto, habiendo el Gobierno confirmado con sus actos que los recursos están, exigimos inmediatamente una resolución que garantice un incremento igual al otorgado a la UBA para todas las universidades públicas de la Nación”.

Preocupados por la decisión tomada por el Gobierno que, hasta el momento, sólo beneficia a la UBA, aunque fue el CIN el impulsor de la marcha en rechazo al recorte presupuestario para la educación universitaria pública nacional del 23 del mes pasado, la entidad que nuclea a 60 universidades de todo el país argumentó: “Con la misma urgencia, seguiremos bregando por paritarias para las y los trabajadores de las universidades que recompongan la pérdida del poder adquisitivo del salario, por el sostenimiento y el fortalecimiento del sistema científico y tecnológico, por la actualización del monto destinado a becas estudiantiles y por la recuperación de las obras de infraestructura hoy paralizadas”.

Sin disimular el malestar, los rectores del CIN cerraron su fuerte comunicado advirtiendo el rechazo de “cualquier metodología que promueva la división entre universidades y dentro de las universidades. No convalidaremos ningún intento de división, ni priorizaremos nunca ningún atajo. El Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) no resigna lo que cree. No es solo un problema de recursos, es también de principios”.

Además, durante la reunión que se celebró en la sede del CIN en la Capital Federal, el comité ejecutivo resolvió “quedar en sesión permanente a la espera de una respuesta urgente [de parte del gobierno nacional] a esta solicitud. Y, si no la hubiera, definir las acciones a seguir en defensa de la universidad pública argentina”.