Dura crítica de The Economist a Milei: «Argentina necesita menos gritos y más crecimiento»

El semanario británico The Economist publicó un editorial en su última edición impresa en el que sostiene que el presidente Javier Milei debe combinar la reducción de la inflación con mayor crecimiento económico y atender las consecuencias sociales de sus reformas. El texto, titulado «Argentina necesita menos gritos y más crecimiento», lleva como antetítulo «Pan y manteca, no fanfarronadas» y ubica ese desafío en el horizonte electoral de octubre de 2027.

Inflación en baja y crecimiento en foco

La publicación reconoce los logros del programa de estabilización: la inflación anual descendió del 161% registrado el mes previo a la asunción de Milei hasta el 34% en julio de 2026, y la economía avanza hacia un segundo año consecutivo de crecimiento, algo poco frecuente en Argentina desde 2008. Sobre esa base, el editorial afirma que «Milei demostró que estaban equivocados» quienes dudaban del éxito del programa.

Sin embargo, el balance no es solo positivo. El semanario señala que los salarios reales permanecen por debajo de los niveles del inicio de la gestión, que los empleos formales disminuyen y que la aprobación presidencial se encuentra cerca de los niveles más bajos del mandato. «Muchas personas todavía enfrentan dificultades», dice el texto, y agrega que la preocupación por el trabajo desplazó a la inflación como uno de los principales temas para una parte de la población.

Controles de capital, empatía y riesgo electoral

El editorial no cuestiona el superávit fiscal ni el rechazo a la emisión monetaria, que describe como pilares necesarios de la política económica. Lo que reclama es que el Gobierno aproveche los resultados obtenidos contra la inflación para impulsar una expansión más rápida, aunque eso implique un descenso menos acelerado de los precios. «Es el momento de construir sobre los cimientos que estableció y concentrarse más en el crecimiento», sostiene el texto.

Entre las medidas concretas, el semanario propone eliminar los controles de capital vigentes y que el Banco Central deje de intervenir en los mercados para sostener al peso. Según el editorial, esas decisiones favorecerían el crédito, la inversión y el empleo. «La forma más evidente de resolver esto consiste en ser más libertario, no menos», afirma la publicación.

Malvinas, corrupción y apoyo social

El análisis también cuestiona el uso de la causa Malvinas para movilizar votantes y desviar la atención de los problemas económicos y de las denuncias de corrupción que afectan al entorno del Gobierno.

«Es difícil denunciar a la ‘casta’ corrupta cuando tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias»

El editorial además le pide a Milei que «muestre algo de empatía» y reconozca las dificultades que atraviesan los hogares argentinos por la reducción de subsidios, la caída de salarios reales y la pérdida de empleos formales. «El destino de su proyecto puede depender de encontrar ese equilibrio», concluye la publicación.

Sin cambios en esos frentes, advierte el semanario, el «remarcable experimento liberal» podría recibir un rechazo en las urnas y llegar a su fin durante 2027. Se trata de la tercera nota crítica que The Economist publica sobre la gestión de Milei en el transcurso de una semana.