La dueña del Ford Ka se abstendría de declarar antes de conocer el expediente

La defensa de Soledad Andreani, la propietaria del Ford Ka presuntamente utilizado en el femicidio de Agostina Vega, anticipó que la mujer se abstendrá de declarar cuando sea convocada por la Justicia. Así lo sostuvo el abogado Angelo Giorgetti luego de que se confirmara que las indagatorias de los tres detenidos por el caso están previstas para la próxima semana.

El letrado explicó que la estrategia responde a la necesidad de acceder al expediente y conocer en detalle los elementos probatorios incorporados a la investigación antes de cualquier declaración de su defendida.

Las declaraciones fueron realizadas a CBA24N, donde Giorgetti confirmó además que Andreani continúa internada en un establecimiento de salud mental. En ese contexto, señaló que, si la Fiscalía la cita a declarar en el corto plazo, la recomendación inicial será guardar silencio. “Obviamente que en una primera oportunidad ella se va a abstener a declarar”, afirmó. Y agregó: “Necesitamos sí ver el expediente”.

Según indicó el abogado, la mujer permanece bajo supervisión médica mientras esperan una evaluación sobre su evolución clínica. “Sigue internada en el neuro, estamos esperando la devolución de los médicos a ver cómo viene su evolución y en función de eso qué directivas se toman», explicó. Además, precisó que un informe recibido el jueves reflejó una “leve mejoría”.

Giorgetti sostuvo que resulta fundamental que su clienta recupere un estado de salud que le permita participar activamente en su defensa. “A nosotros como defensores nos urge que ella mejore para que pueda declarar y tener acceso a la causa”, expresó.

El abogado también puso el foco en el cambio de situación procesal de Andreani, quien primero declaró como testigo y luego fue detenida e imputada por presunto encubrimiento. “Ella, en primer lugar, declara como testigo en dos oportunidades. Es decir que lo hace bajo juramento. Después se la imputa y se la detiene. Bueno, ahora yo tengo que ver justamente qué circunstancias cambiaron desde que ella fue testigo en esa causa para que después, a los días, se la termine deteniendo. Sí o sí tiene que haber cambiado algo”, planteó.

Consultado sobre las hipótesis impulsadas por representantes de la familia de la víctima, que sugieren una participación más relevante de Andreani o la existencia de una organización detrás del hecho, Giorgetti rechazó esas versiones y pidió prudencia.

“Son todas versiones, todos rumores, todas hipótesis, conjeturas. Lo cierto acá es que nosotros nos tenemos que manejar con la prueba que hay en el expediente y respecto a la prueba, por lo menos lo que era trascendido, lo que se ha filtrado, respecto a mi clienta no hay absolutamente nada”, sostuvo.

En la misma línea, desvinculó a su defendida del accionar del principal sospechoso, Nicolás Barralier. “Ella prestó un vehículo porque estaba en pareja con un tipo que, bueno, aparentemente hizo lo que hizo. De ahí a tener conocimiento que lo había hecho y que estaba prestando el auto para tal o cual cosa, hay una distancia gigante”, afirmó.

Respecto de las imágenes de cámaras de seguridad que muestran a Andreani junto a Barralier en una ferretería comprando materiales de construcción, Giorgetti consideró que esas pruebas no comprometen a su clienta. Por el contrario, señaló que la información llegó a la Justicia a partir del propio testimonio que ella brindó cuando todavía era considerada testigo de la causa.

“Esa información llega a la justicia gracias a que mi clienta cuando brinda testimonio públicamente y como testigo en la causa dice ‘yo el día lunes hice tal cosa, vino Barralier, buscó el vehículo, fui a buscar los materiales…’”, explicó. Además, calificó como “paupérrimas” las interpretaciones que vinculan esas compras con un intento de ocultar pruebas.

Por último, el abogado confirmó que Andreani fue despedida del bar nocturno Wachitas, donde se desempeñaba como empleada. “Sí, ella fue despedida porque era empleada de ese bar, ella trabajaba ahí en la barra. Cuando pasó todo lo que pasó, obviamente el bar a modo de represalia, por decirlo de alguna forma, decidió despedirla porque quedó también enganchado en un quilombo en el cual aparentemente no tiene nada que ver”, concluyó.