El nivel salarial privado de Córdoba creció 1% entre principios de 2023 y comienzos de este año
El mejor desempeño lo muestra Neuquén, fuertemente impulsada por Vaca Muerta. En el fondo de la tabla aparecen Formosa, Santiago del Estero y La Rioja, golpeadas por el freno de la construcción, que tiene un peso específico más relevante en sus economías menos diversificadas.
De acuerdo a un informe del economista Jorge Day del Ieral de la Fundación Mediterránea, el nivel salarial privado de Córdoba se ubicó exactamente en la media nacional, al crecer el 1% entre el primer trimestre de 2023 y el mismo período de este año. Sin embargo, cuando se toma la masa salarial, el comportamiento entre ambos períodos, tanto en la provincia como en el país, es inverso: cayó el 1%.
En el concierto de provincias, Córdoba se encuentra exactamente en el medio entre extremos ocupados por Neuquén en la parte superior, impulsada fuertemente por Vaca Muerta, y Formosa, Santiago del Estero y La Rioja, en la base.
El trabajo de Day toma tres indicadores laborales dentro del sector privado: el empleo, el salario promedio ajustado por inflación y la masa salarial. Esta última, que resulta de la multiplicación de empleo y salario, es un buen indicador del poder de compra de una parte significativa de la población en cada jurisdicción. En ese punto hay una aclaración importante: se consideran los salarios netos de inflación, por lo tanto si disminuyen indica que han aumentado menos que la inflación, o que perdieron con la suba de precios.
En ese marco, Neuquén, con el impulso Vaca Muerta, es la excepción de todas las provincias porque logró un incremento tanto en empleo como en salarios. Casi también como excepciones, cabe mencionar a Mendoza y Tucumán, sin caída en empleo, por incrementos en el agro, que compensan la caída en construcción.
Las de peor desempeño, con caída en empleo y salarios, se vieron muy afectadas por la menor construcción, y en ese grupo están Formosa (en donde, años atrás, ese sector había llegado a ser el 25% del empleo privado), Santiago del Estero y San Luis. A éstas dos últimas también les perjudicó una caída industrial.
En otras jurisdicciones, los salarios se han incrementado, mientras disminuyó el empleo. Los casos llamativos son Tierra del Fuego (industria en baja) y Santa Cruz, y en menor medida, Catamarca, La Rioja y San Juan; en estas últimas cuatro provincias el menor empleo estuvo asociado a la construcción, según detalla el informe.
En ese último grupo, un interrogante es por qué, con menor empleo, tuvieron mayores salarios, y aparecen varias sorpresas. En Tierra del Fuego, cae el empleo industrial, pero el salario en ese sector aumentó. Otra sorpresa es que la extracción de crudo sólo aumenta en Neuquén, y cae en el resto de las jurisdicciones petroleras; en éstas últimas, el empleo apenas disminuye, pero han tenido un importante incremento en salarios. En otras provincias las mayores remuneraciones se explican por el auge minero.
Un último punto llamativo es que, en un contexto de dólar bajo, que complicó la actividad turística, el empleo cae levemente en algunas provincias, pero en la mayoría su salario promedio se incrementó. En parte, se explicaría por una recomposición salarial, y a nivel regional, también se han igualado esos salarios con los de la Ciudad de Buenos Aires, siendo esta una situación inusual que desafía las dinámicas salariales tradicionales y plantea interrogantes sobre la sostenibilidad de esa paridad.
Finalmente, Day destaca que “el empleo es más volátil en la construcción, y con un mal 2024 por menor obra pública, impactó negativamente en todas las provincias, y mucho más en las que son más dependientes de fondos nacionales (por ejemplo Formosa). La industria ha mostrado también un cierto descenso en empleo, e impacta en las más industriales (las provincias grandes, más Tierra del Fuego)”.
En cuanto a salarios, sus principales incrementos se explican más por las actividades actualmente más dinámicas como petróleo y minería.
Por último, el trabajo del Ieral advierte que “las provincias siguen a la economía nacional, y la misma ha ingresado en un período de desaceleración, no sólo porque no es normal crecer a tasas elevadas, sino además por los ruidos económicos recientes (el último, el desarme de las Lefis), que se tradujo en incertidumbre (mayor riesgo país) y mayores tasas, lo cual va en contra de la actividad económica”.
Siguiendo esta tendencia, afirme Day, no cabría esperar incrementos significativos en salarios (y menos con un dólar que levemente se ha encarecido), y es más probable que el empleo privado se estanque o disminuya, al menos hasta las elecciones.
“En cuanto a las diferencias regionales, hay dos factores claves. Por un lado, la minería y el petróleo (en Vaca Muerta) seguirían traccionando gracias a las señales de estabilidad y estímulo que genera el RIGI. Esto beneficiaría especialmente a provincias como Neuquén y mineras”, indica el Ieral.
Por otro lado, el dato alentador es que si bien venían cayendo, los fondos nacionales, netos de inflación, han dejado de hacerlo, y podrían comenzar a recuperarse. Esto aliviaría a las provincias más dependientes del gasto público nacional. Y contribuiría a atenuar las mayores diferencias observadas en los últimos tiempos.
